今天，北京，人民大會堂，一年一度的國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會隆重舉行。會上發(fā)布的國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)公報(bào)里，獲獎(jiǎng)人的排名順序依據(jù)是名字背后的科技貢獻(xiàn)，而不是年齡大小，或是級別的高低。

在現(xiàn)場，獲獎(jiǎng)人的座次安排也不分級別和資歷。正如一位獲獎(jiǎng)人所說，“這里坐著的，除了白發(fā)蒼蒼的老人，還有資歷尚淺的青年科學(xué)家”。

不過，在這里出現(xiàn)的45歲以下年輕人還是少數(shù)。根據(jù)國家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦公室的數(shù)據(jù)，2014年度國家科技獎(jiǎng)獲得者第一完成人平均年齡為53.7歲，45歲以下的青年學(xué)者占7.43%，40歲以下的只占2.06%。

根據(jù)中國政府網(wǎng)的報(bào)道，在一個(gè)月前的一次國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)總理聽取了2014年度國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)評審情況匯報(bào)。當(dāng)時(shí)有發(fā)言者提出，一些科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不僅包括學(xué)術(shù)成果，還包括“德”，甚至還要考慮“歷史貢獻(xiàn)”，因此太年輕的得獎(jiǎng)?wù)呖傆X得“鎮(zhèn)不住”。這時(shí)李克強(qiáng)立刻說，“那就需要?jiǎng)?chuàng)新文化！”他說，科技人員不是歷史人物、政治人物，科技創(chuàng)造發(fā)明是主要的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，“什么時(shí)候我們能改一下排位傳統(tǒng)，讓學(xué)術(shù)水平出眾、科技成果豐碩的年輕人也能往中間坐一坐？”

“看到一大半人的頭發(fā)都是花白的，我有點(diǎn)格格不入”

從國家科技獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室每年公布的數(shù)據(jù)來看，國家獎(jiǎng)其實(shí)從未把年輕人關(guān)在門外。

以今年所有獎(jiǎng)項(xiàng)的第一完成人統(tǒng)計(jì)為例，不管是國家自然科學(xué)獎(jiǎng)的獲得者、哈爾濱工業(yè)大學(xué)38歲的高會軍教授，國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)的獲得者趙東，還是國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的獲得者王進(jìn)，都是同一獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者中年齡最小的，是70后。王進(jìn)更是踩著70后的尾巴，年僅35歲。

將這一比照的名單，擴(kuò)大至獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的主要完成人，35歲的紀(jì)錄還會被打破。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的獲得者中，年齡最小的分別是1985年出生的方堅(jiān)鴻，1985年出生的陳冬，以及1988年出生的于鑣。

不少獲獎(jiǎng)?wù)哒J(rèn)為，這在很大程度上得益于國家科技獎(jiǎng)近年來對青年學(xué)者的傾斜。自2013年起，國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)首次專門為40歲以下青年學(xué)者主持完成的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目開辟了專家推薦渠道，可由3名以上國內(nèi)知名同行專家(至少有1名院士)聯(lián)合推薦國家自然科學(xué)獎(jiǎng)，不受推薦指標(biāo)限制，當(dāng)年年僅39歲的北京大學(xué)施章杰教授及其團(tuán)隊(duì)便通過了評審。

今年，這一渠道的通過者就是高會軍。

高會軍感慨，如果沒有這個(gè)單獨(dú)的渠道，別說獲獎(jiǎng)，能拿到申報(bào)資格就已十分不易，他告訴記者：“作為年輕人，和其他前輩去競爭省里、部里和科協(xié)的推薦名額，很難。”

事實(shí)上，早在10年前，2004年度國家科技獎(jiǎng)中就有32歲的第一完成人，以及年僅22歲的最年輕獲獎(jiǎng)?wù)摺Ｈ欢?，直到今年，國家科技?jiǎng)的主力軍還不是青年。

作為獲獎(jiǎng)?wù)?，王進(jìn)參加了1月8日獎(jiǎng)勵(lì)大會的預(yù)備會議。剛一進(jìn)門，王進(jìn)就發(fā)現(xiàn)，一大半人的頭發(fā)都是花白的，他感到“壓力很大”，便躲在會議室的后方，當(dāng)聽到獎(jiǎng)勵(lì)辦的領(lǐng)導(dǎo)念到自己名字，并提到自己是最年輕的第一完成人時(shí)，他說：“既自豪，又覺得不好意思，有點(diǎn)格格不入，大家都是四五十歲，有的六七十歲，我才30多?！?

來自國家科技獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室的數(shù)據(jù)佐證了王進(jìn)的這一觀察。在針對2014年度國家科技獎(jiǎng)獲得者第一完成人的統(tǒng)計(jì)中，30歲以下所占比例為0，31～35歲占0.41%，36～40歲占1.65%,41～45歲占5.37%，46～50歲占30.58%，51～55歲占28.93%，56～60歲占21.07%，61歲及其以上占到11.98%。

這一現(xiàn)象并非今年特有，來自《1985～2011年度國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析白皮書》的數(shù)據(jù)顯示，在過去近20年，有關(guān)國家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)和一等獎(jiǎng)的174個(gè)項(xiàng)目第一完成人的統(tǒng)計(jì)中，平均獲獎(jiǎng)年齡是58.68歲，年齡最大者87歲，最小33歲。

26歲處于高峰時(shí)沒人承認(rèn)，50多歲以后榮譽(yù)越來越多

這也就不難理解，為何每年到國家科技獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)時(shí)，普通民眾總有一種“一群老爺爺來領(lǐng)獎(jiǎng)”的印象。

中國科技館原館長、中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所原副所長王渝生就曾呼吁，“希望更多年輕人獲獎(jiǎng)”。他說，最高科技獎(jiǎng)得主年齡偏大，平均70多歲，最高90多歲，為什么不能年輕一點(diǎn)？在我國的登月工程、深潛、基因工程、制造業(yè)等領(lǐng)域，也有很多突出的、年輕的科學(xué)家。

有人還以諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)的平均年齡來對比——化學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩钠骄挲g55.4歲，物理學(xué)獎(jiǎng)的平均獲獎(jiǎng)年齡為52.7歲，生理和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的平均獲獎(jiǎng)年齡56.5歲，以此顯示國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩摹袄线~”。

2001年，國家最高科技獎(jiǎng)得主王選教授也曾經(jīng)多次表示，當(dāng)他26歲處于第一個(gè)高峰的時(shí)候，沒有人承認(rèn)，等到50多歲以后，反而獲得越來越多的榮譽(yù)。

有研究科學(xué)史的專家認(rèn)為，相比科研成果而言，科技獎(jiǎng)勵(lì)本身具有一定的滯后性。比如，我國的國家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度就規(guī)定，所有項(xiàng)目必須應(yīng)用3年以上方可推薦，列入國家計(jì)劃的項(xiàng)目從2012年起還要求整體驗(yàn)收兩年方可推薦，以此來增強(qiáng)項(xiàng)目的時(shí)間沉淀和實(shí)踐檢驗(yàn)。

當(dāng)然，這一點(diǎn)諾貝爾獎(jiǎng)也不例外，電影《美麗心靈》原形約翰·納什早在1950年的博士論文中就提出了“納什均衡”的博弈理論，但他因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，則是44年后的事。

但對中國來說，還不完全一樣。北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院黨委書記李成智教授就曾表示：“諾貝爾獎(jiǎng)的評判標(biāo)準(zhǔn)是基于一個(gè)具體的成就，而中國最高科技獎(jiǎng)則更側(cè)重于科學(xué)家的自身經(jīng)歷，主要看科學(xué)家是否主持過大型工程，還看科學(xué)家的研究及成果是否帶動了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此在中國，科學(xué)家年齡越大，經(jīng)歷就越豐富。當(dāng)然，因?yàn)橐?jīng)過層層選拔，所以可能還涉及論資排輩的問題。”

為什么45歲以下青年學(xué)者所占獲獎(jiǎng)?wù)弑壤淮?/strong>